任何用户都可使用写作功能。成功发布 3 篇符合基本规则的内容，可成为正式作者。了解更多
产品架构师 / 公众号“产品之术” / 代表作是小报童《产品经理基本功手册》
产品架构师 / 公众号“产品之术” / 代表作是小报童《产品经理基本功手册》
产品架构师 / 公众号“产品之术” / 代表作是小报童《产品经理基本功手册》
产品架构师 / 公众号“产品之术” / 代表作是小报童《产品经理基本功手册》
很遗憾地告诉你，他们除了名字都有烟字，基本没什么共同点，完全是两个东西。
烟的形态一般是是可吸入颗粒物，比如炒菜的油烟，还有点燃的香烟。一般来说，只要是你吸进去会有点感觉的，就是烟。
每次点燃一根香烟，嘬到嘴里再下咽后，会有一种复杂的感觉，这种感觉分几个层次：
第五个层次是心理的感觉，主要是完成抽烟这个动作后，带来的成就感或愉悦感。
电子烟产品的特性描述，整体都在向香烟体系来靠拢，试图模拟香烟的吸食体验。
比如「呼吸」就是没感觉的，你习惯了空气的浓度，除非吸进去昆虫，你是不会感觉到有多少气被吸进去，是什么味道的。
但吸烟不一样，吸进去的击喉感会让吸烟这个动作很有存在感，你会感觉到烟打在喉咙上，顺着气管向下，有一些阻塞和摩擦，但又不会难以下咽。
很多香烟的好坏也是这样衡量的，好的香烟会比较柔和，可以吸到底却不呛，而差一点的，则会很呛且难以吸入。
而电子烟的烟雾其实是水汽，是一种雾。这就意味着吸电子烟的时候，如果没有添加剂，是没有击喉感的。所以电子烟会添加PG，也就是丙二醇，来制造这种击喉感。
但雾化产生的雾，和燃烧产生的烟，还是有一定差别的，所以击喉感的模拟现阶段很难做到百分百一致。
我们的烟瘾，生理上，其实是尼古丁上瘾。尼古丁会让我们的身体兴奋，经过先兴奋再抑制的过程后，身体产生困倦，形成了对尼古丁的再次需要，于是循环往复形成习惯后上瘾。
所以如果电子烟不加尼古丁的话，抽了之后是空洞无味的，甚至都不如喝可乐刺激，毕竟可乐还有。
更可怕的是，电子烟不像香烟一样，以一根、一包为单位，电子烟是没有节奏的，摄取也是更加无门槛的，无需去露台场所，部分室内是允许的。
很多人在使用电子烟的时候，因为无节奏、门槛低，就会摄入过量的尼古丁，这对于身体的伤害也是很大的。
香烟对身体的伤害毋庸置疑，主要包括尼古丁对神经的伤害、焦油等物质燃烧产生的废物对免疫和代谢系统的伤害、烟对胃肠的损伤、以及烟对肺部的损伤。
电子烟到底有多健康，目前这块还是一个空白。除了极少数的爆炸问题，主要是吸入物质的安全。
一方面是，目前没有完善的监管和法规来限制电子烟烟油等制作，所以到底用什么原料，产生什么废物，是未知的。
所以在这种情况下，以电子烟替代香烟的想法，可能不太成立。两者都有伤害的情况下，你很难说哪个伤害更可以接受。
整体体验上讲，香烟不仅仅是吸一个动作，还包括点火、熄灭、扔烟蒂等动作，这些动作整体组合构成了吸烟的整个体验。
而电子烟跟吸烟相比，缺少了很多动作，哪怕造型再像香烟，其实感觉上是完全另一种体验。
我个人曾经尝试过用电子烟来戒烟，但使用电子烟的过程中，我的身体状态感觉，并没有比吸烟时好很多。除了咳嗽少了一些之外，整体还是会出现困倦和乏力的情况，同时心肺功能也恢复缓慢，存在一定心率过快的情况，估计是和上面说的尼古丁过量有关。
最可笑的是，用电子烟尝试戒烟之后，我不但烟瘾没戒掉，还对电子烟上瘾了。在室内就想抽电子烟，在室外就想抽真烟。
这时候我发现，这两件事好像真的不是一回事，电子烟和香烟哪怕都是吸食尼古丁的手段，还是不能完全替代掉。整体的体验差别太大了，场景差别也太大了。
整体来说，电子烟的体验跟夜店的水烟是一样的，可以算作移动版水烟，但如果能够像香烟一样流行，我认为至少要满足如下条件：
上文分析结论，替代香烟并不是电子烟主要的使用场景，戒烟只能算是电子烟的一个切入点，电子烟还需要更加符合产品特性的使用场景。
比如除了尼古丁吸食之外的，咖啡烟雾等提神产品，也是很好的电子烟使用场景。